昨天上午，在议题为“创新社会管理，建设和谐南京”的专题议政会上，来自共青团、青联、妇联组等68名代表，直接和南京市城管局、民政局、体育局等7个部门的领导面对面。设立“毒垃圾”的“兑换点”，给予市民奖励；“广场舞”扰民，有关部门怎么引导做到舞出文明……面对委员的发问和建议，各部门领导现场“领”了和自己有关的问题，给出回应。 扬子晚报记者 杨娟 实习生 王海潮
委员发问：
垃圾我家分类了，为何运送却不分类？
“垃圾分类，不少市民在家里已经开始认真做了。”南京市政协委员周洁说，南京每天产生近6000吨垃圾，三个垃圾填埋场即将饱和，垃圾分类这项工作非常重要。有市民发现，自己在家里把垃圾分类了，也按照要求把垃圾放在不同颜色的垃圾桶里了，可是在运输过程中，垃圾还是混在一起。
“如果终端暂时不具备条件，还不能有效地进行分类处理，就应该说清楚。”周洁说，习惯很重要，别伤了正认真做垃圾分类的市民的心。根据《南京市生活垃圾分类管理办法》，可以对垃圾不分类开罚单，周洁认为这种方法并不妥当，“实施也比较困难，我觉得通过鼓励和奖励的引导会更加有效。”他说，以前也开展过拿家里的废旧报纸、各种瓶瓶罐罐，去换取一定价值的日用品。但是，现在很多废品收购站早就提供类似这样的服务，政府再推，意义不大。他认为，针对一些有害的垃圾，比如废旧电池等，可以有类似的奖励手段，这样可以将有害垃圾单独“隔离”。
局长回应：
试点垃圾分类确实存在缺陷
南京市城管局局长许卫宁：南京是在2012年逐步试点实施垃圾分类的，目前确实存在缺陷，有些手段相对落后。南京每天的垃圾产生量在6千吨左右，现在处理能力才4千吨，下一步会加大建设步伐，特别是垃圾环保产业园加快建设步伐。从目前来看，今年的7月底，江南产业园的垃圾焚烧厂和江北产业园的焚烧厂有望投用。建设到位了，垃圾处理的终端得到改善，也需要市民配合在源头做好分类。除了各种宣传手段，会加大奖励，来鼓励市民做好垃圾分类，特别是委员提到的“有害垃圾”回收是个很好的点子，考虑在社区多建立一些这样的回收点，来方便市民。
委员提出：
“广场舞”不是“舞”不好，而是没管好
“只要管理得好，‘广场舞’也能舞出文明。”南京市政协委员张蕾说，其实“广场舞”并不是跳舞本身有问题，而是管理有问题，锻炼身体的同时也减少了中老年人的孤独感，并不是一件坏事。
“广场舞”为什么会陷入扰民的尴尬？张蕾分析认为，首先跳舞活动场地受到限制，结合老城区改造和新城区建设，体育部门可以多规划一些公共的健身场所。
“控制好音量和时间，其实‘广场舞’是个不错的社会组织，只是缺乏管理。”张蕾说，南京市登记在册的社会组织有6000多个，其中文体社团占了三分之一。如何“舞出文明”是体育部门可以好好研究的课题，比如，可以加大对社区公共服务的投入，多一些适合妇女和儿童活动的场所，“我们做基层工作的，曾经尝试过通过‘广场舞’这支队伍做一些公益宣传。”她结合自身的工作说，比如法制和防止典型诈骗等宣传，社区就找到“广场舞”的现场负责人，发放宣传资料，非常有效。
局长回应：
正为规划建体育设施争取“话语权”
南京市体育局副局长葛菲：“广场舞”的问题，反映的是体育活动场地的“尴尬”。目前，南京有市级、区级的全民健身中心，街道有文体中心，社区有健身仪器等。许多市民自发在小区广场或者空地上，进行锻炼，主城区有这么一块空地比较困难。其实，按照《公共文化体育设施条例》，很多开发商没有按照规定的要求建设公共体育设施，也制约着群众体育活动的开展。因此，南京将借鉴常州、苏州的做法，正与相关部门协调，争取把健身设施的建设要求列入城市建设和小区的规划、验收等环节，对未按照要求建设的项目行使一票否决权，进一步加大全民健身设施建设的力度。
