老人入室捡废品不幸摔倒身亡，屋主被家属起诉索赔，屋主：他非法入室
1老人摔倒身亡，女子被其家属起诉前段时间，一房屋主人黄某家出现了一起老人摔死的案件，黄某家所在小区房屋设计较为特殊，地上四层，地下一层，地下一层也就是地下室，高度约2.2米，在一楼的屋内预留了楼梯井，结果徐某就是从黄某家的一楼楼梯井跌入地下室的，在被告看来，她至今都不能理解死者是为啥会死在自家的地下室里，具体是因为被告也不在现场，死者没经过她的同意就走进来了，结果摔死在了自家的房屋地下室里。结果死者家属在后来把房屋主人一家起诉，要求赔偿！房屋主人一家也觉得很冤枉。
2死者到底是非法入室还是合法进宅据徐某的儿媳妇刘某透露，这些年公公一直是在城里做专职的公路路面保洁工作，从早上六点一直做到晚上十一点，清扫路面的时候，他会在公路上捡拾废纸，易拉罐等卖点小钱，有时候碰到有小区的新房装修，房屋主人也会允许他进去收集纸板，所以儿媳妇觉得这一次肯定也是房屋主人叫公公进去的。如果没有人叫他进去的话，公公一般也不会自己主动进去去收集纸板的，因为邻里邻居都是知道公公的为人的；而房屋主人黄某觉得公公是不会随便叫人进去拿纸板箱的，因为自家是做生意的，会用到纸板箱的，即使是黄某的公公同意了，那也不代表可以让死者随意进屋去拿，黄某的公公只是说了不要了并不知道他是什么时候进来拿的，而且纸板也是在房子的门附近，为啥会进到里面结果摔死在了地下室里。
另外就算是公公允许了死者进屋子那也是不算数的，因为公公并不是房屋所有人，也不是房子的管理人，所以这个案件的事实非常明确，死者是非法进入的，而不是合法进入。
3出现这种情况，责任在谁身上？
一边是新房还在装修没住过，结果有人死在了里面，这个损失该谁承担；一边是有人喊死者进房屋拿废品，结果在不注意的时候摔死了；到底谁对谁错呢，谁该承担房屋主人的损失，谁该来承担死者家庭的损失？
就比如说前不久有个小区的老人在疫情期间半夜翻越栅栏，到超市破窗进去想要找点吃的，疫情期间超市都关门立刻，老板人也会老家了，不知道老人拿走了什么，结果过敏死了，后来还把超市给告了，结果还要超市什么人道主义象征的赔偿了两万元。
还有就是楼上邻居有事把孩子放到楼下邻居家帮着照看一下，因为时间久赶上饭口，邻居就给孩子弄吃的了，结果孩子被接回去因为闹肚子就去医院看病了，孩子家长就要求楼下赔偿，理由是让你帮着照看孩子，没让你给孩子吃东西。
所以如果还出现这样的情况我们到底该纠结如何去处理呢？自身的权益该要怎么去维护呢？不能听从一方的说辞呀，因为谁都不愿会发生这样的事情的，我们大家还是要尽量避免这样的事情发生啊。财产安全的同时也要保证人身安全，不能因小失大，生命安全才是最重要的呀！
