某农商银行的大门一夜之间不翼而飞，第二天，员工上班时发现大门不见报警。警方调取周围监控发现，一位大妈夜间扛着银行的大门出现在监控视频中。民警上门时，大妈竟说是废品，无非比一般废品大点而已。
就社会一般观念来看，银行使用中的大门无论如何也不是废品，即使该大门损坏了，也处于银行的占有之下，老太趁夜间将银行大门扛回家的行为，绝对不是合法行为，如果大妈认为那是废品，为什么白天不去扛，而是趁夜黑无人时才悄悄将其扛回家。以下结合案例，谈谈看法。
1、本案中，大妈实施了一个将银行大门扛回家的行为，触犯了两个违法行为，盗窃行为与故意毁坏财物行为，属于想象竞合，从一重处罚。
2、大妈扛回家的大门，从价值上来看，达不到盗窃罪与故意毁坏财物罪的追诉标准，属于违反《治安管理法》的治安违法行为。
3、盗窃是破坏占有的行为，占有包括物理上占有，如抓在手里的物品、背在身上的等从物理上控制的物品；观念上的占有，是指财物虽然不被权利人现实掌有，但从人们日常观念上来说，该财物是有人占有的，如停放在楼道内的自行车，虽然没有上锁，也不会认为那是无主物可以随便拿走、放在轿车内的物品，即使轿车没有上锁，里面的物品也归轿车的主人占有、农村散养的鸡狗等，从观念上来说，这些物品都是有人占有的。同理，银行的大门虽然夜间无人，也处于银行的占有之下。大妈将其拿走的行为，就是盗窃行为。
